从现在我国手机商场来看,尽管在MWC 2019上有不少手机厂商都露脸了第一批5G手机,现在在售的却并不多,就连技能实力很强的华为,发布的华为Mate 30 Pro 5G也要在11月份才开售。这在5G刚鼓起的年代,信任许多人都不能等那么久。而现在市面上也有几款在售5G手机,其间重视度最高的便是vivo高端旗舰vivo NEX 3 5G和三星Note10+ 5G。从海外媒体上手视频来看,vivo NEX 3 5G的重视度要远高于三星Note10+5G,这又是怎么回事呢?仍是来看下这两款手机各有什么亮点吧!
已然这两款手机均支撑5G,在5G网络的速率是相差不大的,所以在这也就不比照谁更快了,究竟都能满意现在顾客的日常运用需求。vivo NEX 3 5G和三星Note10+ 5G最大的差异仍是在屏幕上,三星Note10+ 5G选用的是中规中矩的规划,装备金属中框给人的感觉是满满都是商务风格。而vivo NEX 3 5G则不同,在屏幕上选用了立异性的无界瀑布屏规划,不只让机身更冷艳,最重要的是还达到了99.6%的超高屏占比,成为了现在屏占比最高的一款手机,比较于三星Note10+ 5G带来了更好的视觉效果。
(三星Note10+5G)
(vivo NEX 3 5G)
vivo NEX 3 5G之所以会有这么冷艳的无界瀑布屏,是因为选用了许多抢先职业的新技能,带来了升降式摄像头规划,处理了前置摄像头的问题,一起也能够削减屏幕开孔规划。而三星Note10+ 5G则选用的是挖孔规划,这让三星Note10+ 5G在屏幕上多少有点美中不足。除了在摄像头上vivo NEX 3 5G更具立异之外,vivo NEX 3 5G还有压感按键规划,合作高档的X轴线性马达,在实际操作中和实体按键并没有很大的差异。但却让整个产品更上档次的一起也充溢科技感,这一点,三星在立异以及产品规划上的确不如vivo。
无论是vivo NEX 3 5G仍是三星Note10+ 5G,都是当下旗舰产品,经过这两款手机的跑分来看,vivo NEX 3 5G搭载骁龙855 Plus处理器,跑分为49万。三星Note10+ 5G搭载骁龙855处理器,跑分为45.6万,跑分相差并不大,性能在伯仲之间。
(三星Note10+5G游戏)
(vivo NEX 3 5G游戏)
许多人都说,硬件强悍并不能代表体会就好,这是有必定道理的,究竟软件优化很要害。经过这两款手机在《王者荣耀》上的体现来看,三星Note10+5G尽管也能坚持比较高的帧率运转,但帧数动摇起伏比较大。而vivo NEX 3 5G在整局《王者荣耀》游戏中都坚持了60FPS满帧率运转,在安稳性上也有必定的优势。之所以会形成这样的差异,主要是vivo NEX 3 5G内置全新的Monster编译增强技能和vivo Multi-Turbo游戏引擎,不只让手机运用敞开的速度更快,在游戏运转中也更流通。
vivo NEX 3 5G还有一大立异技能是三星Note10+ 5G上没有的,那便是双Wi-Fi加快技能。支撑5G处理了手机室外网络速率卡顿以及推迟的问题,但在家或许公司不可能一向运用5G网络,究竟现在资费是不廉价的。所以更多的人仍是运用Wi-Fi,双Wi-Fi加快技能是vivo的一大立异,敞开之后能够让vivo NEX 3 5G一起衔接同一个路由器两个不同频段的Wi-Fi,也能够衔接两个不同路由器上的Wi-Fi,衔接之后带来了更快更安稳的无线网络,这是三星Note10+ 5G没有的体会。
至于续航上,三星Note10+ 5G装备是4300mAh大电池,而vivo NEX 3 5G则是4500mAh大电池,200mAh的电池容量差在体会上并没有太大的距离。不过,经过这两款手机的续航测验来看,在相同的时刻下三星Note10+ 5G的功耗要比vivo NEX 3 5G的功耗更高一些,游戏中有5%的电量差。这意味着,vivo NEX 3 5G在超低功耗上的算法要比三星Note10+ 5G更优异一些。
而在充电上,vivo NEX 3 5G优势就更显着了,装备的是44W超快闪充,三星Note10+ 5G尽管支撑45W快充,但标配的是25W快充,想要体会45W快充需求自行购买快充头,这一点许多人都说vivo NEX 3 5G更宽厚。经过两款手机的充电速度比照能够看到,从0到100%充溢,vivo NEX 3 5G的时刻要比三星Note10+ 5G短许多。
从vivo NEX 3 5G和三星Note10+ 5G这两款手机的体现来看,尽管各有亮点,但要说规划立异和技能提高方面,vivo的确要比三星更强一些。假如寻求时髦和洽体会,那么vivo NEX 3 5G肯定会是你更好的挑选。现在vivo NEX 3 5G正在线上各渠道现货开售,而12GB+256GB版别的vivo NEX 3 5G将于10月1日开售,现在购买还有许多的福利可收取,别告诉我你想错失。