相比DXOMAKR安安兔的跑分榜对选购手机价值有多大

最近，DXOMARK又有新事务开张了，推出了音频测验，先搭建了隔音环境，梳理了测验办法，然后测验了几款，小排行搭建了起来。

音频测验包含播映和录音两个部分，其意图是反映顾客运用智能手机录制和播映音频时的体会，DXOMARK也具体地介绍了他们是怎样测验的，给出了环境相片，测验理念，由于现在想应战他们的人太多了，没想到手机摄像头评测之外，还来了音频评测，树大必定招风。

从最新的成果看， 华为和iPhone三星排名靠前，这个一点也不意外，由于早在几年前，这几家就在音频方面相互对比，提高，尽管这个范畴从没人细心重视，但几家都没有抛弃在这方面的提高。

当然，现在仍是刚起步，能够看到最高分得分也不是很高，而且问题也不少，这阐明空间仍是很大的，未来还会有音频更强悍的机型呈现。

实践上，这一行为，也是遍及音频常识的一个进程，更多人会重视手机的音频方面，了解产品特征，取得相关信息。

而反观国内的一些排行组织，比方专业的跑分软件安兔兔，给出的排行，就越来越感觉没有价值感了。

咱们看看其9月给出的新排行。

在功能排行上，前9名都是高通骁龙855 Plus，或者是骁龙855，分数也是每月忽高忽低，距离不大。究竟同一芯片下，这样跑分有什么建设性价值，真不太清楚。

一起，榜单中还呈现了麒麟990的身影，似乎是不想忽视其存在相同，在第十名呈现了。但麒麟990，作为业界首款支撑5G双模的Soc，价值在于跑分吗？

第二个榜单是好评榜，基本是把功能榜倒过来了，假如这样看，两个榜单究竟哪个更有价值，就成为问题了。

别的，数据来历安兔兔评测，评测后又给机型打星的用户能有多少，这样的榜单参阅价值的确不好说，或许会很费脑细胞。

至于性价比榜单，也有必定问题，其是经过跑分与价格之比，得出排行，但跑分能代表手机的归纳功能吗？明显不能，那么这个其实不是性价比排行榜，而是“跑分得分与价格比”排行榜，关于实践手机选购的参阅价值不大。

这儿不得不提一个软件，鲁大师，其现已上市，而且短期看价值受到了商场的认可。其也供给跑分参阅，但很简单，便是功能跑分，而且有CPU、显卡、内存、硬盘四项，这样也能够阐明产品的短板，仅供参阅。

假如让鲁大师来评论你电脑的续航力，网速，乃至性价比，或许就无法完成了，所以鲁大师也没有那些排行。

而关于手机来说，信号、续航、摄影、音质、屏幕显现作用、做工规划，这些都是很重要的，也都是安兔兔不能给出定见的。从这视点看，安兔兔的排行亮点，还不如DXOMARK给出一个iPhone 11摄影得分有看头。

现在来看，安兔兔跑分的价值仍是有的，但其实便是一个范畴，也便是用来显现骁龙系列处理器得分上的好坏了，其阐明晰骁龙855 Plus更强，骁龙845也比骁龙730G强，这就够了。